裁判怎么了?火勇大战现8次争议判罚 侵犯投篮圆

[field:click/]次浏览 已收录
       

       火箭与勇士的交手从来不缺少精彩和争议,西部半决赛第一场,火箭100-104惜败于勇士,在这场比分胶着紧张刺激的比赛中,本赛季季后赛最大争议却出现了。詹姆斯-哈登仿佛失去了圆柱体,也不仅仅是哈登一人,克里斯-保罗也遭到了相同尺度的争议吹罚,火箭上下怒不可遏。
  此役,哈登迎着克雷-汤普森防守一次次施展拿手的后撤步跳投,一次次顶着防守摔倒在地,可裁判却一次次没有响哨,当值三个裁判扎克-扎尔巴、约什-迪文以及考特尼-科克兰德一次次选择无视,哈登只能坐在地板上郁闷地瞪着裁判。保罗面对肖恩-利文斯顿强投三分后倒地,可裁判就是不吹。问题来了,这些球到底该不该吹犯规?   在看争议判罚之前,我们有必要先来了解一下“圆柱体”规则,基本要点如下:   每位球员都拥有其占据的地面和上面的位置空间,以此形成圆柱体。一旦球员离开了他的垂直位置(圆柱体)并与已经确立了垂直位置(圆柱体)的对方球员产生身体接触,那么离开了垂直位置(圆柱体)的人要对此接触负责。   防守人垂直离开地面(不超出他的圆柱体)或在圆柱体内全面伸展他的双手和双臂,则不必判罚。进攻人无论是否跳起,都不得用他的手臂来扩展他自己的额外空间,与防守队员发生肢体接触。   了解了规则之后,我们再来看火勇大战G1中出现的那些争议判罚:   争议一:首节9分05秒,哈登左侧侧翼单打汤普森,他后撤步后三分出手,汤普森扑出去干扰投篮,哈登落地不稳倒地。   再看慢镜头,注意汤普森的右脚,从慢镜头看,哈登出手后并没有得到落地空间。   争议二:首节3分20秒,哈登右侧侧翼单打麦金尼,哈登还是施展后撤步跳投三分出手。这一球麦金尼反应明显慢了一拍,打手动作很明显,可裁判一开始并没吹。直到哈登大吼着抱怨判罚,裁判才仿佛明白过来一般赶紧响哨。这一球裁判给了哈登罚球,但响哨明显偏慢。   争议三:回到汤普森对哈登的防守,第二节2分39秒,哈登弧顶面对汤普森单打后撤步三分,这一球跟首节9分05秒那一个差不多,汤普森扑出干扰,哈登出手后没有得到落地空间,摔倒在地。   争议四:包括第二节3分47秒,哈登面对汤普森在右侧侧翼干拔命中三分,这一球汤普森也是没有给哈登留出落地空间,哈登在摔倒的同时把球命中。   再看一遍慢动作,汤普森第一次伸手干扰后有个继续往前迈步的动作,他的右脚在哈登落地时出现在了哈登两脚之间。   汤普森对哈登这些疑似侵犯圆柱体,也没留出落地空间的防守到底是否是犯规?在ABC电视台的实况转播中,解说采访到了前著名裁判贾维,他认为裁判理应吹汤普森犯规。   在推特上,很多美记者都认为汤普森属于犯规,美记者杰拉德-鲍古伊特写道:“哈登几次后撤步跳投并没有得到落地空间。”德鲁-席勒也写道:“汤普森在哈登出手三分时绝对犯规了,勇士太幸运了。”   很多人也恶搞了汤普森的防守,认为汤普森的防守就像这样。   汤普森这些防守都集中在上半场,据火箭主帅麦克-德安东尼透露,裁判承认他们漏吹了汤普森的犯规,他说道:“裁判中场休息时走过来跟我们说了,他们漏吹了,他们漏吹了4次,那就是12次罚球。”   争议五:比赛结束前不到10秒,火箭100-103落后,仍有扳平机会。这时候,哈登面对德雷蒙德-格林弧顶强投三分不中,出手后哈登倒地,裁判并未响哨。   看上去,格林的防守动作跟汤普森差不多,但美记者们都不认为这是犯规,前NBA球员,如今在ESPN担任球评的杰伊-威廉姆斯表示:“这个回合不是犯规,你看看哈登是如何将脚往前伸刻意制造接触的。上半场裁判的确漏吹了不少汤普森的犯规,可这一个是裁判少有的判罚正确的回合。”   美记者加里德-韦德也认为:“你在防守时必须给射手留出落地空间,可射手没有权利把腿往前伸制造接触。”   从裁判今天的尺度看,他们对这种犯规基本都不吹。关于哈登今天遇到的一些争议判罚,业内人士普遍的看法是上半场汤普森对他的几次防守理应吹犯规,但第四节生死时刻格林对哈登的防守并非犯规。关于裁判判罚引发的争议,ESPN记者谢尔本的解读比较有代表性,她认为:“这些球其实吹与不吹很接近,因为有很多球员会一直故意把腿踢出去制造身体接触,对于裁判而言要稳定的判罚难度非常高。”   其实,此役遭遇争议判罚的不仅仅是哈登,还有保罗。   争议六:第三节6分48秒,在火箭61-63落后时,保罗左侧侧翼迎着杜兰特强投三分。从慢镜头看,杜兰特有打手的嫌疑,保罗出手动作变形,但即便是裁判处于极佳的观赛位置,也并未吹罚犯规。   争议七:然后是第三节结束前34秒,保罗弧顶单打利文斯顿,利文斯顿扑出干扰,两人有身体接触,保罗摔倒在地的同时把球投中,裁判也没吹犯规。   保罗对这次判罚很不满,他因为抱怨吹罚领到了技术犯规。之后,麦克-德安东尼也因为喷裁判领到技术犯规。   利文斯顿看上去对保罗有犯规,但对于裁判没吹利文斯顿犯规,很多专家认为裁判判罚没问题,甚至有记者认为保罗的动作太夸张,属于假摔的范畴。   争议八:而比赛最后阶段,保罗传球给埃里克-戈登时被汤普森干扰,他认为汤普森犯规,指着地上的汤普森向裁判抱怨称汤普森犯规。可裁判没有理会,还吹了保罗第二次技术犯规将他驱逐。裁判这次吹罚也引发了争议。   哈登的关键三分格林究竟有没有犯规?保罗传球时汤普森有没有犯规?这些争议判罚明天的最后两分钟判罚报告会给出一个答案。   在赛后,哈登表示:“我只是想要一个公平的机会,我们都知道几年前莱昂纳德身上发生了什么(指的是被帕楚利亚垫脚弄伤),如果裁判按照应有的方式吹罚比赛,无论结果如何我们都能接受。”   下一场比赛,裁判针对类似动作的吹罚尺度会有变化吗?拭目以待。